Ο αναπλ. υπουργός Εσωτερικών κ. Τόσκας ενημερώνει ότι για την παρούσα πολιτική ηγεσία το ζήτημα της πλήρους ισότητας ανδρών και γυναικών στα Σώματα Ασφαλείας αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα.
Στο πλαίσιο αυτό, καθίσταται γνωστό ότι τα προσόντα των υποψηφίων για την εισαγωγή τους στις Σχολές της Αστυνομικής Ακαδημίας καθορίζονται από τις διατάξεις του π.δ/τος 4/1995 (Φ.Ε.Κ. Α’ - 1), ως τροποποιήθηκε με το π.δ. 90/2003 (Φ.Ε.Κ. Α’ - 82) και ισχύει.
Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Δ.Ε.Ε.), τόσο στη σκέψη (34), όσο και στο διατακτικό της απόφασής του αναγνωρίζει ότι το ΣτΕ είναι αρμόδιο να εξετάσει αν η κανονιστική ρύθμιση που ορίζει το ανάστημα 1,70μ. ως προσόν διορισμού για άντρες και γυναίκες υποψηφίους είναι συμβατή με το ενωσιακό και το εθνικό δίκαιο.
Κατόπιν τούτου, η αρμόδια Υπηρεσία του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας τελεί εν αναμονή της έκδοσης σχετικής Απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ).
Τέλος, αναφέρεται ότι οι Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, δρώντας κατά δέσμια αρμοδιότητα, εφαρμόζουν το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, κάτι που αποτελεί οφειλόμενη ενέργεια της εκτελεστικής τους λειτουργίας, προβλεπόμενης απευθείας από τις διατάξεις του Συντάγματος.
Κατόπιν τούτου, η αρμόδια Υπηρεσία του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας τελεί εν αναμονή της έκδοσης σχετικής Απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ).
Τέλος, αναφέρεται ότι οι Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, δρώντας κατά δέσμια αρμοδιότητα, εφαρμόζουν το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, κάτι που αποτελεί οφειλόμενη ενέργεια της εκτελεστικής τους λειτουργίας, προβλεπόμενης απευθείας από τις διατάξεις του Συντάγματος.
Συνήγορος του πολίτη - Παρέμβαση
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην υπόθεση C-409/16 που δόθηκε πρόσφατα στη δημοσιότητα, κλήθηκε να απαντήσει σε προδικαστικό ερώτημα που του απηύθυνε το αρμόδιο ελληνικό δικαστήριο σχετικά με τη νομιμότητα όρου προκήρυξης σχετικά με την πρόσβαση σπουδαστών στα Σώματα Ασφαλείας. Όπως είχε προειδοποιήσει εγκαίρως ο Συνήγορος, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο όρος προκήρυξης σε διαγωνισμό για την κατάταξη σπουδαστών στις σχολές της Ελληνικής Αστυνομίας κατά το ακαδημαϊκό έτος 2007-2008, σύμφωνα με τον οποίο όλοι οι υποψήφιοι, ανεξαρτήτως φύλου, πρέπει να έχουν ανάστημα τουλάχιστον 1,70 μ., αποτελεί έμμεση διάκριση δεδομένου ότι θέτει σε μειονεκτική θέση ένα πολύ μεγαλύτερο ποσοστό γυναικών παρά ανδρών. Ο Συνήγορος του Πολίτη, μετά την δημοσιοποίηση της απόφασης του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το θέμα του ορίου ύψους στην αστυνομία, ζητά από τις αρμόδιες αρχές να αναλάβουν άμεσα νομοθετική πρωτοβουλία για την εξάλειψη του συνόλου των υφιστάμενων διακρίσεων σε βάρος των γυναικών και την προώθηση της ίσης μεταχείρισης και των ίσων ευκαιριών μεταξύ των φύλων κατά την πρόσβασή τους στα Σώματα Ασφαλείας
Δείτε επίσης: Διαγωνισμοί για την εισαγωγή στην ΕΛ.ΑΣ: Διάκριση εις βάρος των γυναικών η προϋπόθεση ελάχιστου αναστήματος
panelladikes24 - panelladikes24 στο facebook
Για την μερική ή ολική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο του panelladikes24.
panelladikes24 - panelladikes24 στο facebook
Για την μερική ή ολική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο του panelladikes24.
Βάλτε 200 γυναίκες από τις 250 θέσεις που υπάρχουν να δούμε ισότητα. Θα είναι μεγάλο σφάλμα να μειωθεί το όριο ύψους
ΑπάντησηΔιαγραφήΜεγάλο σφάλμα ε? Έχεις σκεφθεί ποτέ σου ότι για κάποιον η αστυνομία είναι ονειρο ζωής? ότι κάποιος/ κάποιοι ζούν και αναπνέουν γι αυτήν. Ότι δεν τους ενδιαφέρει η αποκατάσταση αλλά το να βοηθήσουν την αρρωστημένη κοινωνία μας από την εγκληματικότητα, τα ναρκωτικά και την διαφθορά ? όχι.! Αστυνομικό δεν σε κάνει το ανάστημα ούτε το φύλο. Σε κάνει η προσφορά σου στην πατρίδα και τον λαό. Ο κίνδυνος που διατρέχεις για να ανακαλύψεις την αλήθεια. Προσωπικά για εμένα ήταν όνειρο ζωής μου και είναι να γίνω αστυνομικός αλλά δεν τα κατάφερα επειδή δεν με εμπόδισαν τα μόρια των πανελληνίων αλλά 3 εκατοστά. Τρία εκατοστά με οδήγησαν στο να φοιτώ σε μία σχολή που δεν με γεμίζει με πάθος και όρεξη. Επάγγελμα σημαίνει εκλογή τρόπου ζωής. Σημαίνει να κάνει κάτι που αγαπάς γιατί μόνο έτσι θα μπορέσεις να πετύχεις. Αλλά εγώ δυστυχώς δεν μπόρεσα να γίνω αστυνομικός λόγω ύψους. Λόγω ύψους ανετράπη η ζωή μου και το μέλλον μου. Την στιγμή που ο μέσος όρος ύψους των ανδρών είναι 1,77 και των γυναικών 1,63 θεωρείς δίκαιο να ορίζεται το 1,70. Αυτό δεν αποτελεί διάκριση? Αλλά βέβαια... Στην Ελλάδα ζούμε. Σε μία Ελλάδα που ξεφτιλίστηκε από το λάδωμα και το μέσο. ...
ΔιαγραφήΣυγγνώμη που στο λέω αλλά και για τα κορίτσια 1.70+ μπορεί να αποτελεί όνειρο ζωής η αστυνομία, δν κατάλαβα δλδ αυτό που λες. Μάλιστα στις μόλις 179 θέσεις (γεν.σειρα) πιστεύω θα βρεθούν άνετα και γυναίκες με 1.70 για να μπουν. Τα παρουσίασες λες και μόνο οι γυναίκες με κάτω από 1.70 έχουν όνειρο την αστυνομία ή λες καο δεν υπάρχουν και πολλές με 1.70 για να μπουν σ αυτές τις λιγοστες θέσεις.... Εγώ αν ήμουν αστυνομία θα το πήγαινα 1.69 αφού το ευρωπαϊκό δικαστήριο είπε να το ρίξουν.
ΔιαγραφήΠρος τον κ. Υπουργό Εσωτερικών:
ΔιαγραφήΘέμα: Αποκλεισμός πολιτών από την Εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας
Στις 17 Μαΐου αναρτήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών και το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας στη Διαύγεια, η προκήρυξη για την Εισαγωγή Ιδιωτών στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων με το Σύστημα των Γενικών Εξετάσεων του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων (Αριθμ. Πρωτ: 6000/2/5950-ο’).
Στο παράρτημα Δ της προκήρυξης, στη σελίδα 32 και υπό τον τίτλο "Ενδεικτικός Πίνακας κυριότερων νοσημάτων και σωματικών ατελειών που αποκλείουν τους/ις υποψήφιους/ες από τις αστυνομικές σχολές", στην παράγραφο «Ψυχικές Παθήσεις», αναφέρονται - μεταξύ άλλων – ως αιτία αποκλεισμού από τις εν λόγω σχολές οι «ψυχοσεξουαλικές διαταραχές (όπως η διαταραχή ταυτότητος φύλου)».
Η διατύπωση αυτή της προκήρυξης έρχεται σε αντίθεση με το τον Ν. 4443/2016 (Άρθρο 3, Παράγραφος 1β), με τον οποίο απαγορεύονται οι διακρίσεις στον χώρο της εργασίας για λόγους ταυτότητας φύλου, καθώς αποκλείονται από την εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων, άρα και από την εργασία στο Αστυνομικό Σώμα, τα τρανς πρόσωπα με μόνο λόγο την ταυτότητα φύλου τους.
Επιπλέον, αυτή η διατύπωση της προκήρυξης έρχεται σε αντίθεση με το τον Ν. 4491/2017 (Άρθρο 1, Παράγραφος β) όπου διατυπώνεται ρητώς ότι κάθε «πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του», καθώς ο αποκλεισμός που προβλέπει η προκήρυξη συμβάλλει σε στιγματισμό των τρανς προσώπων καθώς υιοθετεί την άποψη ότι η τρανς κατάσταση αποτελεί ψυχική διαταραχή κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τις επιστημονικές θέσεις που έχουν διατυπώσει μια σειρά από διεθνείς και ελληνικούς φορείς, όπως για παράδειγμα η Αμερικανική Ψυχολογική Ένωση και ο Κλάδος Διαπολιτισμικής Ψυχιατρικής της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας, οι οποίοι συντάσσονται στην κατεύθυνση της αποπαθολογικοποίησης της τρανς κατάστασης, διαφωνώντας έντονα με την ψυχιατρικοποίηση της.
Με βάση τα προαναφερθέντα,
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Προτίθενται να άρουν τον αποκλεισμό των τρανς προσώπων από την εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας, αποκλεισμό ο οποίος στιγματίζει τους τρανς ανθρώπους και παραβιάζει με σαφή τρόπο τη νομοθεσία για την ίση μεταχείριση στον χώρο της εργασίας;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Καββαδία Αννέτα
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυλωνίτου Ελένη
Δριτσέλη Παναγιώτα
Θελερίτη Μαρία
Θηβαίος Νικόλαος
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη)
Κουράκης Αναστάσιος (Τάσος)
Κυρίτσης Γιώργος
Μανιός Νίκος
Μαντάς Χρήστος
Μιχελογιαννάκης Ιωάννης
Μπαλαούρας Γεράσιμος (Μάκης)
Πάλλης Γιώργος
Παρασκευόπουλος Νίκος
Σταματάκη Ελένη
Σταμπουλή Αφροδίτη
Ψυχογιός Γιώργος
Αυτά είναι τα χάλια τους
Οσοι πιστευουν πως η ισσοτητα εξαντλειτε στο υψος κανουν τεραστιο λαθος.ονειρο ζωης που σημαινει παθος κι ορεξη...
ΔιαγραφήΣυν οτι οι γυναικες αδικουνται με τα ελληνικα δεδομενα...αν θελανε σε μια νυχτα ψηφιζανε τροποποιηση, αλλα ειναι ενας ενας τροπος να εισαγονται λιγοτερες γυναικες...απλα σαν πολιτικαντηδες που ειναι δεν εχουν το θαρρος να το πουν στα ισσα....
Ετσι θα γινουμε:https://youtu.be/Vz6EqwRZSwM
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαχαχα όλο βλακειες... Το ύψος τις πειράξε. Ούτε στίβο δεν πάνε. Αν ήταν αξιοκρατίκα τα αθλήματα και με 1.65 ύψος να ήταν θα έμπαιναν το πολύ 20 γυναίκες στις 179(γεν.σειρα).... Εγώ δεν έχω θέμα να πάει 1.65 αρκεί να είναι ΑΞΙΟΚΡΑΤΊΚΑ τα αθλήματα!! Επίσης μιας που λένε για ισότητα στα ματ δεν βλέπω γκομενες....... Εκεί τι γίνεται; τώρα δεν τις συμφέρει μάλλον
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΛΑΣ
Ακριβώς έτσι. Πολύ σωστά.
ΔιαγραφήΠρος τον κ. Υπουργό Εσωτερικών:
ΔιαγραφήΘέμα: Αποκλεισμός πολιτών από την Εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας
Στις 17 Μαΐου αναρτήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών και το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας στη Διαύγεια, η προκήρυξη για την Εισαγωγή Ιδιωτών στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων με το Σύστημα των Γενικών Εξετάσεων του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων (Αριθμ. Πρωτ: 6000/2/5950-ο’).
Στο παράρτημα Δ της προκήρυξης, στη σελίδα 32 και υπό τον τίτλο "Ενδεικτικός Πίνακας κυριότερων νοσημάτων και σωματικών ατελειών που αποκλείουν τους/ις υποψήφιους/ες από τις αστυνομικές σχολές", στην παράγραφο «Ψυχικές Παθήσεις», αναφέρονται - μεταξύ άλλων – ως αιτία αποκλεισμού από τις εν λόγω σχολές οι «ψυχοσεξουαλικές διαταραχές (όπως η διαταραχή ταυτότητος φύλου)».
Η διατύπωση αυτή της προκήρυξης έρχεται σε αντίθεση με το τον Ν. 4443/2016 (Άρθρο 3, Παράγραφος 1β), με τον οποίο απαγορεύονται οι διακρίσεις στον χώρο της εργασίας για λόγους ταυτότητας φύλου, καθώς αποκλείονται από την εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων, άρα και από την εργασία στο Αστυνομικό Σώμα, τα τρανς πρόσωπα με μόνο λόγο την ταυτότητα φύλου τους.
Επιπλέον, αυτή η διατύπωση της προκήρυξης έρχεται σε αντίθεση με το τον Ν. 4491/2017 (Άρθρο 1, Παράγραφος β) όπου διατυπώνεται ρητώς ότι κάθε «πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του», καθώς ο αποκλεισμός που προβλέπει η προκήρυξη συμβάλλει σε στιγματισμό των τρανς προσώπων καθώς υιοθετεί την άποψη ότι η τρανς κατάσταση αποτελεί ψυχική διαταραχή κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τις επιστημονικές θέσεις που έχουν διατυπώσει μια σειρά από διεθνείς και ελληνικούς φορείς, όπως για παράδειγμα η Αμερικανική Ψυχολογική Ένωση και ο Κλάδος Διαπολιτισμικής Ψυχιατρικής της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας, οι οποίοι συντάσσονται στην κατεύθυνση της αποπαθολογικοποίησης της τρανς κατάστασης, διαφωνώντας έντονα με την ψυχιατρικοποίηση της.
Με βάση τα προαναφερθέντα,
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Προτίθενται να άρουν τον αποκλεισμό των τρανς προσώπων από την εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας, αποκλεισμό ο οποίος στιγματίζει τους τρανς ανθρώπους και παραβιάζει με σαφή τρόπο τη νομοθεσία για την ίση μεταχείριση στον χώρο της εργασίας;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Καββαδία Αννέτα
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυλωνίτου Ελένη
Δριτσέλη Παναγιώτα
Θελερίτη Μαρία
Θηβαίος Νικόλαος
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη)
Κουράκης Αναστάσιος (Τάσος)
Κυρίτσης Γιώργος
Μανιός Νίκος
Μαντάς Χρήστος
Μιχελογιαννάκης Ιωάννης
Μπαλαούρας Γεράσιμος (Μάκης)
Πάλλης Γιώργος
Παρασκευόπουλος Νίκος
Σταματάκη Ελένη
Σταμπουλή Αφροδίτη
Ψυχογιός Γιώργος
Αυτά είναι τα χάλια....κατα τ άλλα δεν αλλάζουν το ύψος των γυναικών που αποκλείονται πάνω απο το 80%......ΑΙΣΧοΣ
Κατι ανδρες που τους βλεπω...1.60 πριν μπει το 1.70 κι ειναι πιο κοντοι με τις τωρινες αποφασεις τι θα τους κανουν;;; ελεος!!!ισσοτητα των 2 φυλλων δεν υπαρχει...ξεκαθαρα αποκλεισμος γυναικων
ΔιαγραφήΆμα γίνει αυτό παιδιά θα ισχύει από φέτος??????
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ισότητα επιβάλει την ίση μεταχείριση όλων. Η προκήρυξη αναφέρεται σε άτομα. Δεν διαχωρίζει άνδρες από γυναίκες. Δεν λέει θέλω τόσους άνδρες και τόσες γυναίκες. Δεν τους νοιάζει το φύλο αρκεί να πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια. Αυτό είναι και το σωστό και όχι αυτή η κοροϊδία των στρατιωτικών σχολών, όπου ουσιαστικά υφίσταται διάκριση εις βάρος των ανδρών, καθώς ένας άνδρας μπορεί να μείνει έξω με ύψος 169,9 και να περάσει μια γυναίκα με 160,1. Με άλλα λόγια ακόμα και αν έχει περισσότερα μόρια ο άνδρας μένει έξω γιατί το προσόν του φύλου της γυναίκας υπερισχύει. Είναι τελείως παράλογο να λες ότι μια δουλειά δεν μπορεί να γίνει από έναν άνδρα με 169,9 ύψος αλλά μπορεί να γίνει από μια γυναίκα με 160,1. Ας αλλάξει το όριο αλλά να παραμείνει κοινό είτε αυτό είναι 1,60 είτε είναι 1,65 είτε 1,75.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπαράδεκτη η απόφαση να αυξηθεί το ύψος για τις γυναίκες..αυτό εν είναι δίκιο..ας ήταν πιο αξιοκρατικά τα αγωνίσματα Όχι να αυξηθεί το ύψος..εξίσου ικανές είναι οι γυναίκες με τους άντρες ανεξαρτήτως ύψους
ΔιαγραφήΠρος τον κ. Υπουργό Εσωτερικών:
ΔιαγραφήΘέμα: Αποκλεισμός πολιτών από την Εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας
Στις 17 Μαΐου αναρτήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών και το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας στη Διαύγεια, η προκήρυξη για την Εισαγωγή Ιδιωτών στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων με το Σύστημα των Γενικών Εξετάσεων του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων (Αριθμ. Πρωτ: 6000/2/5950-ο’).
Στο παράρτημα Δ της προκήρυξης, στη σελίδα 32 και υπό τον τίτλο "Ενδεικτικός Πίνακας κυριότερων νοσημάτων και σωματικών ατελειών που αποκλείουν τους/ις υποψήφιους/ες από τις αστυνομικές σχολές", στην παράγραφο «Ψυχικές Παθήσεις», αναφέρονται - μεταξύ άλλων – ως αιτία αποκλεισμού από τις εν λόγω σχολές οι «ψυχοσεξουαλικές διαταραχές (όπως η διαταραχή ταυτότητος φύλου)».
Η διατύπωση αυτή της προκήρυξης έρχεται σε αντίθεση με το τον Ν. 4443/2016 (Άρθρο 3, Παράγραφος 1β), με τον οποίο απαγορεύονται οι διακρίσεις στον χώρο της εργασίας για λόγους ταυτότητας φύλου, καθώς αποκλείονται από την εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων, άρα και από την εργασία στο Αστυνομικό Σώμα, τα τρανς πρόσωπα με μόνο λόγο την ταυτότητα φύλου τους.
Επιπλέον, αυτή η διατύπωση της προκήρυξης έρχεται σε αντίθεση με το τον Ν. 4491/2017 (Άρθρο 1, Παράγραφος β) όπου διατυπώνεται ρητώς ότι κάθε «πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του», καθώς ο αποκλεισμός που προβλέπει η προκήρυξη συμβάλλει σε στιγματισμό των τρανς προσώπων καθώς υιοθετεί την άποψη ότι η τρανς κατάσταση αποτελεί ψυχική διαταραχή κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τις επιστημονικές θέσεις που έχουν διατυπώσει μια σειρά από διεθνείς και ελληνικούς φορείς, όπως για παράδειγμα η Αμερικανική Ψυχολογική Ένωση και ο Κλάδος Διαπολιτισμικής Ψυχιατρικής της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας, οι οποίοι συντάσσονται στην κατεύθυνση της αποπαθολογικοποίησης της τρανς κατάστασης, διαφωνώντας έντονα με την ψυχιατρικοποίηση της.
Με βάση τα προαναφερθέντα,
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Προτίθενται να άρουν τον αποκλεισμό των τρανς προσώπων από την εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας, αποκλεισμό ο οποίος στιγματίζει τους τρανς ανθρώπους και παραβιάζει με σαφή τρόπο τη νομοθεσία για την ίση μεταχείριση στον χώρο της εργασίας;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Καββαδία Αννέτα
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυλωνίτου Ελένη
Δριτσέλη Παναγιώτα
Θελερίτη Μαρία
Θηβαίος Νικόλαος
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη)
Κουράκης Αναστάσιος (Τάσος)
Κυρίτσης Γιώργος
Μανιός Νίκος
Μαντάς Χρήστος
Μιχελογιαννάκης Ιωάννης
Μπαλαούρας Γεράσιμος (Μάκης)
Πάλλης Γιώργος
Παρασκευόπουλος Νίκος
Σταματάκη Ελένη
Σταμπουλή Αφροδίτη
Ψυχογιός Γιώργος
Το όνειρο του Τζο Νταλτον θα γίνει πραγματικότητα
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιο θα είναι δηλαδή το υψος για τις γυναίκες ; 1,60η 1,65
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαν τους κωνους στο πεζοδρομιο
ΔιαγραφήΚαλησπέρα σας και Καλή Χρονιά
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνωρίζουμε τελικά το αποτέλεσμα του ΣτΕ ,τι αποφάσισε;γιατί έχει περάσει αρκετός καιρός.Ευχαριστώ
Ακομη δεν βγηκε και πλησιαζουν οι εξετασεις
ΑπάντησηΔιαγραφήυπαρχει καμια τελευταια πληροφορια σχετικα με το αν ισχυσειαπο φετος.οι εξετασεις εφτασαν.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαμια εξέλιξη στο θέμα? περασε άλλος ένας χρόνος..
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος τον κ. Υπουργό Εσωτερικών:
ΔιαγραφήΘέμα: Αποκλεισμός πολιτών από την Εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας
Στις 17 Μαΐου αναρτήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών και το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας στη Διαύγεια, η προκήρυξη για την Εισαγωγή Ιδιωτών στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων με το Σύστημα των Γενικών Εξετάσεων του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων (Αριθμ. Πρωτ: 6000/2/5950-ο’).
Στο παράρτημα Δ της προκήρυξης, στη σελίδα 32 και υπό τον τίτλο "Ενδεικτικός Πίνακας κυριότερων νοσημάτων και σωματικών ατελειών που αποκλείουν τους/ις υποψήφιους/ες από τις αστυνομικές σχολές", στην παράγραφο «Ψυχικές Παθήσεις», αναφέρονται - μεταξύ άλλων – ως αιτία αποκλεισμού από τις εν λόγω σχολές οι «ψυχοσεξουαλικές διαταραχές (όπως η διαταραχή ταυτότητος φύλου)».
Η διατύπωση αυτή της προκήρυξης έρχεται σε αντίθεση με το τον Ν. 4443/2016 (Άρθρο 3, Παράγραφος 1β), με τον οποίο απαγορεύονται οι διακρίσεις στον χώρο της εργασίας για λόγους ταυτότητας φύλου, καθώς αποκλείονται από την εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων, άρα και από την εργασία στο Αστυνομικό Σώμα, τα τρανς πρόσωπα με μόνο λόγο την ταυτότητα φύλου τους.
Επιπλέον, αυτή η διατύπωση της προκήρυξης έρχεται σε αντίθεση με το τον Ν. 4491/2017 (Άρθρο 1, Παράγραφος β) όπου διατυπώνεται ρητώς ότι κάθε «πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του», καθώς ο αποκλεισμός που προβλέπει η προκήρυξη συμβάλλει σε στιγματισμό των τρανς προσώπων καθώς υιοθετεί την άποψη ότι η τρανς κατάσταση αποτελεί ψυχική διαταραχή κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τις επιστημονικές θέσεις που έχουν διατυπώσει μια σειρά από διεθνείς και ελληνικούς φορείς, όπως για παράδειγμα η Αμερικανική Ψυχολογική Ένωση και ο Κλάδος Διαπολιτισμικής Ψυχιατρικής της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας, οι οποίοι συντάσσονται στην κατεύθυνση της αποπαθολογικοποίησης της τρανς κατάστασης, διαφωνώντας έντονα με την ψυχιατρικοποίηση της.
Με βάση τα προαναφερθέντα,
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Προτίθενται να άρουν τον αποκλεισμό των τρανς προσώπων από την εισαγωγή στις Σχολές Αξιωματικών και Αστυφυλάκων της Ελληνικής Αστυνομίας, αποκλεισμό ο οποίος στιγματίζει τους τρανς ανθρώπους και παραβιάζει με σαφή τρόπο τη νομοθεσία για την ίση μεταχείριση στον χώρο της εργασίας;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Καββαδία Αννέτα
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυλωνίτου Ελένη
Δριτσέλη Παναγιώτα
Θελερίτη Μαρία
Θηβαίος Νικόλαος
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη)
Κουράκης Αναστάσιος (Τάσος)
Κυρίτσης Γιώργος
Μανιός Νίκος
Μαντάς Χρήστος
Μιχελογιαννάκης Ιωάννης
Μπαλαούρας Γεράσιμος (Μάκης)
Πάλλης Γιώργος
Παρασκευόπουλος Νίκος
Σταματάκη Ελένη
Σταμπουλή Αφροδίτη
Ψυχογιός Γιώργος
Δεν ασχολούνται με το ύψος των γυναικών......έχουν σοβαρότερα προβλήματα!!!!! Τους τρανσεξουαλ....τί άλλο θα ζήσουμε......
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυριζααααααα ....αυτα ειναι ....φοβεροι προβληματισμοι...να μπιυν οι γκει στην αστυνομια να πετανε φτερα!!!! Αισχος
ΔιαγραφήΣυμφωνώ ότι υπάρχει σεξισμός στην Ελληνική αστυνομία, αλλά κατά των ανδρών και όχι κατά των γυναικών. Οι λόγοι είναι οι παρακάτω:
ΑπάντησηΔιαγραφή-Οι γυναίκες στην συντριπτική τους πλειοψηφία είναι σωματικά ακατάλληλες για την αστυνομία, τον στρατό και την πυροσβεστική. Μία γυναίκα ύψους 1.70 δεν έχει την ίδια σωματική διάπλαση με έναν άνδρα 1.70. Το να επιτρέπονται γυναίκες ύψους 1.70 και να απορρίπτονται άνδρες ύψους 1.69 είναι σεξισμός κατά των ανδρών και όχι κατά των γυναικών.
-Τα αγωνίσματα της αστυνομίας εξετάζουν μόνο φυσική κατάσταση και όχι σωματική δύναμη, ενώ και τα δύο είναι απαραίτητα. Οι γυναίκες έχουν το 90% της ταχύτητας, το 85% της αλτικότητας αλλά μόλις το 52-66% της δύναμης των ανδρών (συγκεκριμένα 52% στο πάνω σώμα και 66% στο κάτω σώμα). Συνεπώς, οι γυναίκες που περνάνε τα αγωνίσματα της αστυνομίας δεν έχουν τις ίδιες σωματικές ικανότητες με τους άνδρες. Σε έρευνα που έγινε στον Αμερικανικό στρατό, το 68% των ανδρών στρατιωτών μπορούσαν να φορτώσουν μια οβίδα 45 κιλών στον όλμο ενώ μόλις το 1% των γυναικών στρατιωτών. Εάν αυτή η άσκηση ήταν κριτήριο εισαγωγής, το ποσοστό των γυναικών θα έπεφτε από το 13% στο 0.19%, δηλαδή μόλις 1 στους 526 στρατιωτικούς θα ήταν γυναίκα έναντι 1 στους 8 που είναι σήμερα!
-Ένα ακόμα θέμα είναι τα όρια ηλικίας. Τα 18χρονα κορίτσια έχουν αντίστοιχες σωματικές ικανότητες με αγόρια 13 ετών ενώ οι γυναίκες στην αθλητική τους ακμή (24-30) έχουν αντίστοιχες σωματικές ικανότητες με αγόρια 14 ετών. Φυσικά το πρόβλημα δεν είναι το ελάχιστο όριο των 18 ετών, αλλά το μέγιστο όριο των 28 ετών. Οι άνδρες διατηρούν μεγάλο προβάδισμα έναντι των γυναικών σε φυσική κατάσταση μέχρι τα 45, ενώ σε σωματική δύναμη μέχρι τα 70. Δεν υπάρχει καμία απολύτως λογική ένας άνδρας 35 ετών να κρίνεται ακατάλληλος αλλά μια γυναίκα 25 ετών κατάλληλη.
Το σύγχρονο φεμινιστικό κίνημα εδώ και πάνω από 5 δεκαετίες έχει συνηθίσει να κερδίζει “δικαιώματα” χωρίς τις αντίστοιχες υποχρεώσεις που συνοδεύουν τα δικαιώματα αυτά και να το παρουσιάζει ως ισότητα με την ανοχή των περισσότερων ανδρών. Αυτή η ανοχή έχει όρια και δεν είναι απεριόριστη...
επιτέλους πότε θα βγει η απόφαση από το ΣΤΕ.
ΑπάντησηΔιαγραφή